Las autoridades de La Rioja confirman que no hay coronavirus en la provincia

El ministro de Salud de La Rioja, Juan Carlos Vergara, confirmó que el Instituto Malbrán informó hoy que «dos personas fallecidas el sábado pasado en la provincia no tenían coronavirus, por lo tanto en la provincia no hay casos de coronavirus».

Las dos personas fallecieron en el Hospital «Enrique Vera Barros» por cuadros de neumonía graves, indicaron las autoridades de Salud luego de conocer el informe de los respectivos análisis realizados en el Instituto Malbrán en la ciudad de Buenos Aires, desde donde hoy comunicaron el resultado negativo sobre coronavirus.

El ministro Vergara dijo a la prensa que los riojanos están preocupados por el coronavirus pero también los inquieta que «al día de la fecha se registraron 365 casos confirmados de dengue, de los cuales 356 son de Capital y los restantes son del interior; 613 en estudio y 164 casos descartados. Coronavirus no hay», reseñó.

La Rioja: Entra en operaciones un parque eólico de 100 MW

Un parque eólico de 99,75 MW, ubicado en la localidad de Aimogasta, provincia de La Rioja, ha sido autorizado por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa) para iniciar sus operaciones comerciales, según una información difundida por el presidente ejecutivo de Vientos De Arauco Renovables SAU, Juan Fernando Carbel.  

En su cuenta de Linkedin, Carbel explica que «a partir de las 0 horas del sábado 14 de marzo 2020, Cammesa notificó a Vientos De Arauco Renovables SAU, compañía del Grupo PEA SAPEM, que ha cumplido con los requisitos para el inicio comercial de su nueva planta de generación».  

Carbel asegura, además, que «con la puesta en operación de nuestra nueva planta con 38 equipos Siemens Gamesa de 2,625 MW cada uno, se pone en marcha el mayor parque con tecnología SG en Argentina», lo cual, agrega, «significa sumar al sistema interconectado nacional más de 400.000 MWh año, equivalente al 72 % del consumo comercial de la provincia de La Rioja o el equivalente de al 63 % del consumo residencial de toda la provincia».  

«El parque eólico es equivalente al 72 % del consumo comercial de la provincia de La Rioja o el equivalente de al 63 % del consumo residencial de toda la provincia»

Por otra parte, afirma que de este modo «Parque Eólico Arauco la compañía más antigua en el sector eólico, que inició actividades en 2010, pone así en marcha su nuevo proyecto de generación, con lo que ahora suma al sistema 150 MW de potencia nominal».  

Para Fitch, La Rioja puede pagar su deuda y coquetea con el default para presionar a los bonistas

Un informe de Fix SCR, la afiliada local de la agencia calificadora Fitch Ratings, señaló este jueves La Rioja está en condiciones financieras de pagar el bono que viene postergando y que la decisión de coquetear con el período de gracia es un movimiento político para inducir a los acreedores a renegociar. En su opinión, en términos generales todas las deudas de las provincias son manejables en 2020 aunque con desafíos, con la excepción de la provincia de Buenos Aires.

En el reporte, la calificadora analizó que «los sub-soberanos (provincias y municipios) se enfrentan, en el marco de la reestructuración de deuda, al dilema de cumplir o incumplir sus compromisos bajo los bonos emitidos». En este sentido, como consignó LPO, ya Daniel Marx había advertido que para muchas provincias podían salir mejor paradas si no se plegaban a la estrategia de reestructuración o default del gobierno nacional.

Fue esa, de hecho, la estrategia utilizada por la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Salta, Entre Ríos, Chaco, Formosa y Neuquén pagaron todos los intereses de 2020 en tiempo y forma sin recurrir al plazo de gracia excepcional de 30 días incluido en los contratos.

Para Fitch, las provincias podrían «buscar mejores condiciones y hasta en algunos casos forzando la renegociación ante la falta de pago en tiempo y forma», como se observó en la decisión de Kicillof de prorrogar su pedido de psotergación del vencimiento del pago del capital de BP21 hasta el último día antes del período de gracia (o «de cura») antes de la formalización del default.

En particular, la calificadora detalló que «FIX entiende que La Rioja cuenta con los fondos necesarios para afectados para afrontar el pago y la decisión de hacer uso del período adicional obedece a la búsqueda de renegociación con los inversores».

En su opinión, «una renegociación de la deuda inducida bajo la falta de pago habla negativamente de la voluntad de pago del emisor», lo que se manifestará en una menor calificación de la deuda incluso si cumple efectivamente con el pago.

«En dichos casos, si se cumple con el pago de la deuda dentro dentro del período de gracia, implica que el emisor evita el incumplimiento, la calificación subirá pero difícilmente vuelva a sus niveles originales. Ello se debe aque las calificaiones son una opinión sobre la capacidad y la voluntad de pago de un emisor para cumplir con sus obligaciones en tiempo y forma. Los antecedentes sobre las políticas de deuda de la entidad impatan en la percepción de riesgo de un emisor independientemente de su posición de liquidez y solvencia y son ponderados en la calificación», agregó al tiempo que recordó que solo el hecho de entrar en el período de gracia deja a los bonos en un rango apetitoso para los fondos buitre.

Los datos de la calificadora muestran que en 2020 «no existen importantes vencimientos de capital de deuda desub-soberanos; sin embargo, existen casos particulares de entidades muy ajustadas crediticiamente. Los vencimientos de capital para este año de los emisores monitoreados por FIX y Fitch ascienden aproximadamente a $120.311 millones (equivalente a USD 1.800 millones a un tipo de cambio de $64) con alta exposición cambiaria dado que el 90% es en moneda extranjera».

De esos 1.800 dólares, se corresponden exclusivamente a la provincia de Buenos Aires. En cambio, para el resto la situación es más llevadera: «La mayoría de las Provincias y los Municipios enfrentan servicios de intereses cuyo peso dependerá de la denominación de la deuda ante la fuerte depreciación del peso en 2018 y 2019 y de la flexibilidad fiscal-financiera de cada emisor», consideró Fix.

Como advirtió LPO, a partir de 2021 las cosas cambian y es Córdoba la que pasa a concentrar obligaciones más cuantiosas por el vencimiento de su bono bullet por 725 millones de dólares.

Los desafíos para 2020

Si bien para la calificadora los 1.800 millones de deuda no son un problema en líneas generales, reconoce que la situación de las provincias y los municipios es complicada. Esto lo reflejó en la perspectiva negativa que asignó a sus calificaciones. Entre las consideraciones estaban la falta de definiciones del gobierno nacional sobre los lineamientos macroeconómicos y la reestructuración pendiente de la deuda externa.

«El actual contexto económico mundial agrava la situación de aquellas jurisdicciones con mayor concentración de sus ingresos propios relacionados a la producción y/o extracción de commodities dada la fuerte evolución negativa de los precios internacionales y una menor expectativa de actividad económica global», apuntó Fix.

Albanesi ganó $607 millones y espera que mejore el contexto para invertir

El Grupo Albanesi, uno de los principales generadores de energía y comercializador de gas natural de la Argentina, cerró 2019 con una ganancia de $607,7 millones, y analiza opciones de financiamiento para avanzar con proyectos por u$s500 millones en plantas Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.

“Estos resultados se dan en el marco de un intenso trabajo que le permitió a la compañía reprogramar los vencimientos de deuda, de modo de seguir repagando gradualmente”, informó la empresa tras comunicar sus resultados del ejercicio 2019 al mercado.

Albanesi cuenta con un plan de inversiones por u$s500 millones que permitirán mejorar la eficiencia y bajar el precio de la energía en dos de sus plantas, en Buenos Aires y Córdoba, y construir una planta nueva de cogeneración en la provincia de Santa Fe.

Armando Loson (h), presidente de Albanesi, destacó que ya se encuentran trabajando para “conseguir financiamiento para los proyectos en cuanto se estabilice el contexto financiero local e internacional”.

“Los equipos ya están pagos casi en su totalidad. Por otra parte, estas inversiones adicionales tienen un fuerte contenido local ya que involucran obras civiles, eléctricas, equipos locales e impuestos”, afirmó el ejecutivo.

Los proyectos están emplazados en los municipios de Ezeiza, Río Cuarto y Arroyo Seco, y se estima que en el punto más intenso de las obras se empleará en forma directa unas 1.500 personas.

“El plan financiero 2020 está cerrado y estamos a la espera de que mejore el contexto global para avanzar con nuestro plan de inversiones”, explicó, por su parte, Guillermo Brun, director financiero del Grupo.

Durante el segundo semestre de 2019, la empresa obtuvo financiamiento internacional por u$s80 millones que, junto con un canje de bonos locales que vencen en 2020 y la renovación de sus préstamos bancarios, le permitió cerrar el plan financiero para este año.

Albanesi es un grupo empresario argentino fundado en 1929. Sus actividades principales son la generación de energía eléctrica y la provisión de gas natural. Es el principal comercializador de gas natural de la República Argentina. Cuenta con una potencia instalada de más de 1500 MW a través de sus 10 centrales ubicadas en Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba, Santa Fe, La Rioja, Buenos Aires y Río Negro.

Coronavirus: La Rioja suspende por 30 días eventos públicos y privados

El Gobierno de La Rioja decidió hoy suspender por el término de 30 días los eventos públicos y privados, incluyendo los religiosos, con el fin de acompañar las medidas tomadas por el Gobierno Nacional a raíz de la pandemia de coronavirus.

El anuncio fue realizado por el jefe de gabinete, Juan Luna, y el ministro de Salud provincial, Juan Carlos Vergara, quienes detallaron distintos aspectos que contempla el decreto firmado por el gobernador riojano, Ricardo Quintela, al que adhirió el municipio de la capital.

La Rioja no registró hasta el momento casos de coronavirus, pero las medidas apuntan a evitar “la aglomeración de gente” que facilite la circulación de la enfermedad.

El decreto no incluye a bares, restaurantes, así como tampoco se refiere a fiestas de 15 años, casamientos y otras reuniones privadas.

En cuanto a las celebraciones religiosas, la normativa está referida a Semana Santa, fecha en la cual hay una peregrinación masiva al “Señor de la Peña” en el Departamento Arauco del interior provincial, donde asisten gran cantidad de fieles locales, de otras provincias, y donde además llegan turistas extranjeros especialmente en la fecha.

Atenas de Córdoba no jugará en La Rioja por el coronavirus

Atenas de Córdoba, que había acordado con el gobierno de la provincia de La Rioja, no jugará en el Superdomo de la capital provincial los tres encuentros que tenía previsto animar este mes por la fase regular de la Liga Nacional de Básquetbol (LNB)

El Gobierno riojano decidió postergar –al menos- por cuarenta días todos los eventos de carácter público, de manera preventiva, a raíz del brote de Coronavirus.

De este modo, la actividad recién podría reanudarse a fines de abril, razón por la cual la institución ‘griega’ se ve imposibilitada -en lo inmediato- de cumplir con los compromisos pautados.

Los tres partidos que el equipo del DT Osvaldo Arduh tenía resuelto jugar en La Rioja son ante Estudiantes de Concordia (miércoles 18), Obras Basket (martes 24) y San Lorenzo (viernes 27), respectivamente.

En tanto, la Asociación de Clubes, en virtud de las recomendaciones efectuadas por el Ministerio de Salud de la ciudad de Buenos Aires, decidió que los partidos programados para esta noche en su ámbito entre Platense-La Unión de Formosa (en el gimnasio Héctor Etchart de Caballito) y Boca Juniors-Bahía Basket (en la Bombonerita) se jueguen a puertas cerradas para el público en general.

A 25 años, los misterios detrás de la muerte de Carlos Menem Jr.

¿Atentado? ¿Accidente? Veinticinco años después, la muerte de Carlos Menem Jr., Carlitos, sigue sin su respuesta definitiva. Para la Justicia, todo lleva a concluir que murió por pilotear de manera temeraria. Pero su madre, Zulema Yoma, siempre sospechó que lo mataron, hipótesis a la que desde 2014 se plegó el expresidente Carlos Menem, con el peso que conllevan las palabras de un ex jefe del Estado. O deberían conllevar.

La prematura muerte de Carlitos, a sus 26 años, se inscribe, así, en la lista de fallecimientos que levantan suspicacias entre los argentinos, desconfiados de las instituciones, que deberían dar respuestas. A veces porque estas instituciones no aportaron esas respuestas. Y, otras, porque las respuestas que sí ofrecieron no coincidieron con sus deseos.

¿Está muerto Alfredo Yabrán ? ¿O disfruta de unos buenos tragos en el Caribe, con otro rostro y otra identidad? ¿A Néstor Kirchner lo mataron, como incluso planteó Carlos Menem en 2016, y por eso lo velaron a cajón cerrado? ¿ Alberto Nisman se suicidó o lo asesinaron? ¿Y Juan Duarte ? ¿La muerte de Carlitos encarnó el temido «tercer atentado» tras los ataques a la embajada de Israel (1992) y la sede de la AMIA (1994)? Preguntas, todas, que muchos responden basándose en sus creencias, sin apoyarse en pruebas.

Carlitos murió el miércoles 15 de marzo de 1995, a las 11.44 de la mañana. El helicóptero que piloteaba se estrelló a un costado de la ruta nacional 9, en el kilómetro 211,5, entre Ramallo y San Nicolás. Cayó en la mano contraria a la estación de servicio Esso, que ya no está. Hoy es una YPF. Se precipitó tras impactar contra unos cables de media tensión, que cruzan la ruta de manera perpendicular a 11 metros de altura y que lo llevaron a perder el control del Bell 206B JetRanger III. Era un día de sol -que a esa hora caía vertical, sin molestar su visión-, sin nubes, niebla, neblinas, polvo ni humo causado por la quema de pastizales.

El helicóptero que piloteaba Carlos Menem Jr. se estrelló a un costado de la ruta nacional 9, en el kilómetro 211,5, entre Ramallo y San Nicolás
El helicóptero que piloteaba Carlos Menem Jr. se estrelló a un costado de la ruta nacional 9, en el kilómetro 211,5, entre Ramallo y San Nicolás
Fuente: LA NACION – Crédito: Marcelo Manera

La pregunta sigue siendo por qué. Por qué uno de los helicópteros más modernos y seguros del mercado se estrelló en un día con condiciones perfectas de vuelo. Pregunta que LA NACION planteó al juez federal de San Nicolás a cargo de la investigación desde 1996, Carlos Villafuerte Ruzo; al fiscal federal Matías Di Lello; a Zulema Yoma, y a uno de sus exabogados, Juan Gabriel Labaké; a uno de los médicos que asistió a Carlitos, Ismael Passaglia, y a policías y testigos que pidieron resguardar sus nombres, pese a los años transcurridos.

Durante semanas, LA NACION también procuró dialogar con el expresidente Menem, pero evitó la consulta. El helicóptero se precipitó tras impactar contra unos cables de media tensión, que cruzan la ruta de manera perpendicular a 11 metros de altura Fuente: Archivo

Para el juez Villafuerte Ruzo y sus superiores de la Cámara Federal de Rosario, Carlitos Menem y su acompañante, el piloto de carreras Silvio Oltra , murieron porque el hijo del entonces presidente piloteó el helicóptero de su tío, Emir Yoma, como jamás debió pilotearlo: a baja altura, sobre el cantero de tierra que separa los carriles de la ruta 9. A tan baja altura voló durante al menos 108 kilómetros, según coincidieron más de cincuenta testigos en sede judicial, que el helicóptero debió elevarse para esquivar puentes y cables que cruzan la ruta. Tan bajo, que el viento que generó sus aspas le voló la gorra al jardinero Pláceres Víctor Velázquez, quien cortaba el pasto lindero.

Para el juez Villafuerte Ruzo, Carlitos Menem murió porque piloteó el helicóptero como jamás debió pilotearlo: a baja altura, sobre el cantero de tierra que separa los carriles de la ruta 9
Para el juez Villafuerte Ruzo, Carlitos Menem murió porque piloteó el helicóptero como jamás debió pilotearlo: a baja altura, sobre el cantero de tierra que separa los carriles de la ruta 9
Fuente: LA NACION – Crédito: Marcelo Manera

La familia Oltra tampoco respondió la consulta de LA NACION . Pero dejó clara su posición en el expediente. Sostuvo que fue «un accidente causado por la imprudencia» de Carlitos, a cuya familia le reclamó una indemnización. «No estamos nada de acuerdo con la teoría del atentado», remarcó el otrora abogado de Carolina Oltra -por entonces menor de edad-, Arturo Goldstraj, en 1997 y reafirmó ante la consulta para este reportaje. Calificó lo ocurrido como «producto de la negligencia».

Los antecedentes de Carlitos alimentan esa hipótesis. En 1989, se accidentó con su moto y terminó con fracturas expuestas de tibia y peroné, por las que perdió sensibilidad y movilidad en su pierna izquierda, de la rodilla hacia abajo. Con esa dificultad para usar el embrague, como piloto de rally registró accidentes en 1990, 1991, 1992, 1993 y 1994, año en que llegó a destruir un Peugeot 405 y un Renault 18 en un mismo día. Y a fines de ese año, se desplomó con su helicóptero al intentar aterrizar en Anillaco, La Rioja.

En 1989, Carlitos Menem se accidentó con su moto y tuvo lesiones de consideración
En 1989, Carlitos Menem se accidentó con su moto y tuvo lesiones de consideración
Fuente: Télam
Como piloto de rally registró accidentes en 1990, 1991, 1992, 1993 y 1994
Como piloto de rally registró accidentes en 1990, 1991, 1992, 1993 y 1994
Fuente: Archivo

«Un tiro en la frente»

Para Zulema Yoma, sin embargo, esos datos no responden la pregunta. Carlitos volaba demasiado bajo, cree junto a sus abogados, porque tres grupos de francotiradores -apostados a la vera misma de la ruta- le habrían tirado con fusiles FAL, obligándolo a descender para dificultarles los disparos, mientras buscaba un lugar seguro para un aterrizaje de emergencia que los cables de media tensión dejaron trunco.

«Menem me dijo que mi hijo tenía un tiro en la frente. Esa es la verdad», le dijo Zulema Yoma, de los 77 años y voz apagada, a LA NACION .

-Pero eso no consta en la historia clínica ni en los estudios desarrollados por decenas de peritos que están en el expediente.

-Yo aún dudo de que el cráneo que analizaron sea el de mi hijo. Soy una madre que va a morir sin saber la verdad. ¿Qué quieren ocultarle a una madre que 25 años después espera con un cadáver mutilado?

-¿Qué espera usted, hoy, de la Justicia?

-Reclamamos nuevos análisis. Pero está tan manoseado todo. ¿Cuándo será el día que se diga la verdad? Dios dirá si tendremos justicia algún día, pero yo hasta aquí llego.

El dolor de Zulema Yoma tras la confirmación del fallecimiento de su hijo en 1995
El dolor de Zulema Yoma tras la confirmación del fallecimiento de su hijo en 1995
Fuente: Archivo

Sus abogados sustentan la hipótesis de un atentado apoyados en dos columnas. La primera, un peritaje que desarrollaron doce expertos de la Gendarmería en 1997 y que concluyó que el helicóptero acumulaba «perforaciones, deformaciones e irregularidades atribuibles a impactos de proyectiles de arma de fuego». La segunda, un análisis de expertos contratados por Zulema Yoma que evaluaron los ángulos de esos disparos y videos e imágenes del helicóptero, y sostuvieron que esos impactos habrían ocurrido en pleno vuelo.

Para Zulema Yoma, Carlitos volaba demasiado bajo porque tres grupos de francotiradores -apostados a la vera misma de la ruta- le habrían tirado con fusiles FAL, obligándolo a descender para dificultarles los disparos
Para Zulema Yoma, Carlitos volaba demasiado bajo porque tres grupos de francotiradores -apostados a la vera misma de la ruta- le habrían tirado con fusiles FAL, obligándolo a descender para dificultarles los disparos
Fuente: LA NACION – Crédito: Dante Cosenza

No solo eso. Zulema y su entonces abogado, Alejandro Vázquez, afirmaron que un agente de inteligencia llamado Rodolfo Cortese les hizo escuchar una grabación en la que Carlitos se dirigió a su custodia -que venía más atrás en la ruta debido a la pinchadura de un neumático- o a la torre de control del Aeropuerto de Ezeiza, poco antes de estrellarse. «Huevones, contesten, me disparan, me disparan», habría gritado.

Para la Justicia, sin embargo, todo eso es inexacto o falaz. Primero, porque la cinta jamás apareció (según Zulema Yoma porque el agente de inteligencia le pidió dinero a cambio de la cinta y ella le pidió que volviera, pero lo mataron y el audio desapareció). Segundo, porque la Fuerza Aérea negó que el helicóptero se haya comunicado con Ezeiza. Tercero, porque ningún aeroclub ni base aérea más cercana al trayecto que siguió el Bell registró contacto radial alguno. Cuarto, porque ningún testigo jamás declaró haber escuchado disparos, ni visto tres grupos de francotiradores a la vera misma de la ruta. Quinto, porque todos los testigos lo vieron volar sobre la ruta hacia Rosario, sin zigzagueos ni maniobras evasivas. Sexto, porque los testigos tampoco lo vieron intentar un aterrizaje o retornar a Buenos Aires. Y séptimo, porque la Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil y un experto de la fábrica Bell, Jack H. Suttle, inspeccionaron por separado los restos y no detectaron orificios de bala en las primeras semanas de investigación.

La Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil y un experto de la fábrica Bell, Jack H. Suttle, analizaron por separado los restos y no detectaron orificios de bala en las primeras semanas de inspección
La Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil y un experto de la fábrica Bell, Jack H. Suttle, analizaron por separado los restos y no detectaron orificios de bala en las primeras semanas de inspección
Fuente: LA NACION – Crédito: DYN

Veinticinco años después, Passaglia también refutó a Zulema Yoma. Negó que el hijo del entonces presidente hubiera llegado con heridas de bala al Hospital San Felipe de San Nicolás, que él dirigía. «No tenía ningún tiro. Llegó al hospital con lesiones incompatibles con la vida. Estaba tan comprometido que, si el helicóptero se hubiera estrellado al lado del quirófano de la Clínica Mayo de Estados Unidos, hubiera muerto igual. ¿Está claro?», dijo a LA NACION , afirmación que coincide con las conclusiones a las que arribaron los dos grupos de profesionales que integraron la junta médica y desarrollaron la autopsia.

"No tenía ningún tiro. Llegó al hospital con lesiones incompatibles con la vida", dijo Ismael Passaglia, uno de los médicos que asistió a Carlitos
«No tenía ningún tiro. Llegó al hospital con lesiones incompatibles con la vida», dijo Ismael Passaglia, uno de los médicos que asistió a Carlitos
Fuente: LA NACION – Crédito: Marcelo Manera

Una errónea decisión judicial

Durante los meses que siguieron a las muertes de Menem y Oltra, no obstante, se tomó una decisión que complicó desde entonces la investigación judicial y alimentó las suspicacias. Apoyado en los análisis preliminares que validaban la hipótesis del accidente, el primer juez instructor, Eduardo Alomar, devolvió a Emir Yoma los restos del helicóptero para que iniciara los trámites para el cobro del seguro. La máquina se desguazó, y para cuando la Justicia Federal tomó el expediente y quiso recuperarla para disponer nuevos peritajes, solo pudo acceder a pedazos incompletos, sin custodia efectiva durante ocho meses. LA NACION contactó al hoy camarista Alomar, quien declinó la consulta.

Esa preservación parcial y sin supervisión oficial de las piezas recuperadas del Bell llevó al juez Villafuerte Ruzo a relativizar las conclusiones de Gendarmería. Estimó que resultaba imposible determinar si los disparos fueron anteriores o posteriores al 15 de marzo de 1995. En otras palabras, no podía descartarse que una o más personas les hubieran disparado a los restos mientras quedaron arrumbados en un depósito, sin resguardo alguno.

Que el juez planteara esa posibilidad enfureció a Zulema Yoma y a sus abogados. ¿Pretendía sembrar «la ominosa sospecha», escribieron, de que ellos les dispararon a los restos del helicóptero «tendiente a simular un atentado»? Y a eso se sumó otra hipótesis judicial que los enervó: que Carlitos pudo volar a baja altura porque venían jugando con un Fiat Uno en el que se trasladaba una modelo rubia que iba al mismo destino que ellos, por la ruta 9.

Juan Gabriel Labaké, exabogado de Zulema Yoma, escribió un libro para exponer que se trató de un "doble homicidio agravado"
Juan Gabriel Labaké, exabogado de Zulema Yoma, escribió un libro para exponer que se trató de un «doble homicidio agravado»
Fuente: LA NACION – Crédito: Tomas Cuesta

Aludir a esa posibilidad indigna a Zulema Yoma y a los abogados que la acompañaron durante años. Entre ellos, a Juan Gabriel Labaké, quien la calificó de «calumnia» y escribió un libro para exponer que se trató de un «doble homicidio agravado», «un acto de terrorismo, un delito imprescriptible de lesa humanidad». Allí recuerda que un piloto, Adrián Piñero, declaró bajo juramento que vio despegar del aeropuerto de Don Torcuato el helicóptero con una tercera pasajera, rubia, de pelo lacio y hermosa.

Sin embargo, los testigos que se acercaron al helicóptero, segundos después de que se estrellara, y sacaron a Carlitos de entre los restos del fuselaje para evitar que se ahogara en su propia sangre, jamás aludieron a una tercera persona. Ni aparece en el video que grabó Raúl Maseda, el primer camarógrafo que llegó al lugar cuando Carlitos aún yacía junto a los restos del Bell y Oltra seguía atrapado entre los fierros retorcidos. «No había un tercer pasajero», zanjó. Por el contrario, el único que estuvo en el lugar, pero varios minutos después, y dijo que la había visto se comprobó vía judicial que mentía.

Varios testigos murieron en los meses posteriores al 15 de marzo de 1995
Varios testigos murieron en los meses posteriores al 15 de marzo de 1995
Fuente: LA NACION – Crédito: Pilar Bustelo

¿Qué pudo pasar con esa supuesta pasajera, rubia y hermosa, si acaso existió? La hipótesis que se barajó en San Nicolás es que, si en efecto subió al helicóptero en Don Torcuato, esa mujer debió pedir que la dejaran bajarse en algún punto previo al siniestro. Esa supuesta mujer, rubia, de pelo lacio y hermosa, según evaluó la Justicia, pudo haber sido Delfina Frers. Pero ella siempre lo negó. Fanática de la velocidad, llegó a ser piloto de automovilismo y competir en el TC 2000, categoría en que Oltra había sido campeón. La modelo tenía 38 años cuando el Bell se estrelló. «Yo no viajé en el helicóptero de Carlitos Menem», dijo a la revista Caras , en 1996. Lo repitió ante la Justicia.

Testigos que roban o mueren

Muchos testigos aportaron a la confusión en el expediente. Varios terminaron acusados de falso testimonio o de ladrones. Porque algunos se acercaron al helicóptero para ayudar; otros, por curiosidad. Y un puñado aprovechó para rapiñar. Desde 26.800 dólares hasta los anteojos oscuros y el reloj de Carlitos, un Rolex que recuperó la policía bonaerense y Menem usó durante años. Y varios testigos -al menos 13, según el conteo de Labaké- murieron en los meses posteriores al 15 de marzo de 1995.

A fines de 1994, Carlitos Menem se accidentó con su helicóptero al intentar aterrizar en Anillaco, La Rioja
A fines de 1994, Carlitos Menem se accidentó con su helicóptero al intentar aterrizar en Anillaco, La Rioja

Algunos murieron en aparentes episodios de inseguridad, alimentando las suspicacias de Zulema Yoma; otros murieron en accidentes que se comprobaron como tales. Entre ellos, el cuidador del campo donde cayó el Bell, Lorenzo Epifanio Siri, quien arrastraba serios problemas de alcoholismo -la autopsia arrojó que estaba ebrio al morir- y murió atropellado por Martín Vercelli, un estudiante universitario de una conocida familia de San Nicolás que fue absuelto y veinticinco años después sigue en la ciudad.

Hoy, la investigación por las muertes de Menem y Oltra sigue abierta, pero enfila hacia el archivo, otra vez. El juez Villafuerte Ruzo la archivó en 1998, decisión que confirmaron todas las instancias judiciales hasta la Corte Suprema, y Zulema Yoma acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde el Estado argentino llegó a un acuerdo que derivó en la reapertura del expediente en 2010. Desde entonces, la novedad más saliente fue el giro de Carlos Menem, que afirmó que se trató de un atentado tras años de sostener que había sido un accidente. Pero al declarar ante el juez y el fiscal, sus respuestas evasivas y silencios lo dejaron al borde de la denuncia por falso testimonio.

Desde 2014, Carlos Menem se plegó a la hipótesis de su exmujer y cree que a su hijo lo mataron
Desde 2014, Carlos Menem se plegó a la hipótesis de su exmujer y cree que a su hijo lo mataron
Fuente: LA NACION – Crédito: Hernan Zenteno

Mientras tanto, el monolito que mandó construir Zulemita Menem a un costado de la ruta 9, a metros del lugar donde se estrelló su hermano, yace abandonado y semidestruido. La placa de bronce, implorando a Dios, sigue allí. Pero ya no la docena de pinos, ni uno de los dos cascos plateados. Alguien se lo llevó. Sobre la roca, traída de La Rioja, queda una pieza de metal, quebrada en el medio, que simboliza una ruta. Allí sigue, oxidada y trunca.

El monolito que mandó construir Zulemita Menem a un costado de la ruta 9, a metros del lugar donde se estrelló su hermano, se encuentra abandonado y semidestruido
El monolito que mandó construir Zulemita Menem a un costado de la ruta 9, a metros del lugar donde se estrelló su hermano, se encuentra abandonado y semidestruido
Fuente: LA NACION – Crédito: Marcelo Manera

Fuente: La Nación

A 12 años de la resolución 125: cómo fue la noche de Teresita Quintela y Menem

Este 11 de marzo se cumplen doce años de la publicación oficial de la resolución125/2008 dictada por el Ministerio de Economía de entonces, conducido por Martín Lousteau, durante el primer mandato de la presidenta Cristina Kirchner. Era el texto que intentó imponer las retenciones móviles a la exportación de soja. Los representantes de los productores del agro rechazaron la medida.

El conflicto escaló con una huelga de productores y actos y discursos del oficialismo cada más vez radicalizado. El campo rompió vínculos con el peronismo que aun no pudo recomponer. Todo terminó, o volvió a empezar de otro modo, tras la noche en la que el Senado votó en contra del Proyecto de Ley de las retenciones móviles. Se trató de una sesión espectacular, con detalles todavía desconocidos, que suele centrarse en el foco final, el voto del desempate del vicepresidente Julio Cobos.

El titular del Senado solo tiene la potestad de votar ante un empate entre los legisladores que definen las leyes en el recinto. Clarín reconstruyó el escenario menos conocido de aquel día inolvidable para la política nacional. Se trata de la operación que culminó con el empate, 36 a 36, entre los senadores que estaban a favor y en contra del plan oficial que había cohesionado a los ruralistas de diversos sectores y con patrimonios y trabajos variados y variables. Cobos votó esa madrugada porque desde muy temprano pasó de todo.

La hija del senador Carlos Menem, Zulemita, tuvo un rol crucial. El hermano de Menem, Eduardo, también. La familia de Cobos, quienes lo acompañaron en el Congreso, también. Una de sus hijas estudiaba veterinaria y había sufrido un pequeño accidente cuando se le cayó una vaca encima. Literal.

Cobos fue a este día leal a la Presidente Cristina Fernández. Luego un «traidor» imperdonable. La sesión estuvo al borde de suspenderse cuando el vice sabía que votaría en contra de la Casa Rosada y le transmitió a los Kirchner que podía pedir un cuarto intermedio para consensuar un nuevo proyecto. El jefe de la bancada del oficialismo, Miguel Ángel Pichetto, le avisó a Cristina Kirchner a medianoche que el empate era una posibilidad muy concreta y le informó sobre el pedido del vice apoyado por opositores. Su intransigencia y el final abierto las resumió en una frase corta y lapidaria: «Miguel, ordená que se vote y que cada uno se haga cargo después de lo que pase».

Funcionarios nacionales, entre los que se encontraba el entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se desesperaron cuando confirmaron la paridad en la votación. Fue alrededor de las ocho de la noche, confirmaron fuentes inobjetables de aquel viejo oficialismo K. Cobos desempató a las 4:25 de la madrugada. Los jefes parlamentarios de la UCR tuvieron la certeza de iban a llegar junto a legisladores aliados a los 36 votos para empardar la votación doce horas antes. Guardaron el secreto lo máximo que pudieron.

En esas horas intermedias se ausentó un senador que ellos consideraban como propio y volvió después de internarse en una clínica por una neumonía. Era Carlos Menem. A veces, o tal vez siempre, operar en política es igual a jugar al truco, poker, o ser parte del mundo del espionaje. Vale mentir, confundir, callarse, hablar de más a propósito, o todo lo mismo pero en contrario. Como dice un dicho popular: «¿El secreto del éxito? El secreto». Así fue la trastienda de la «Operación Empate». Aquella noche la política argentina cambió. El país temblaba.

El jefe de bloque de los radicales era Ernesto Sanz. El del PJ, Miguel Ángel Pichetto. Los cálculos de la oposición cuando llegaron los legisladores al Congreso era que perderían la votación 37 a 35. El peronismo tenía más esperanza. 38 a 34. La primera senadora que acercó los números en favor de la oposición fue la riojana Teresa Quintela. A último momento le avisó a Pichetto que su voto sería en contra del proyecto de las retenciones.

Todo iba a cambiar a las cuatro de la tarde.

A esa hora llegó desde su provincia, Santiago del Estero, el radical K Emilio Rached.

Hay que poner en contexto el escenario político del 2008.

Néstor Kirchner había logrado dividir a la UCR. Cobos era el vice de Cristina Fernández.

Su relación con su coprovinciano Sanz estaba cortada.

Lo mismo con el resto de la bancada radical.

Rached pertenecía a ese nuevo espacio del partido de Alem que militaban junto a los Kirchner.

Rached, incluso, había sido vicegobernador de quien aún sigue al mando de su provincia pero transformado en un K radicalizado, Gerardo Zamora.

Rached llegó en avión de línea sobre la hora a la sesión.

Santiago del Estero, como casi todas las provincias argentinas, tiene buena parte de su economía basada en el agro.

¿Cómo volver al pago chico si se votaba en contra de los productores rurales, muchos de ellos amigos de toda la vida de los legisladores?

La Argentina empezó a «agrietarse» con el conflicto con el campo. La lógica de amigos y enemigos irreconciliables se gestó en aquella «guerra gaucha».

Rached llegó al Senado y entró por una puerta lateral.

Le avisó a Cobos, a solas en su despacho, que su voto había cambiado y acompañaría a la oposición.

El empate empezaba a gestarse, aunque faltaba mucho tiempo aun para que se concrete.

Desde una habitación en un lugar secreto, Rached llamó a Sanz y a Gerardo Morales, senador y titular del Comité Nacional de la UCR. Encerrados los tres en ese ambiente, les comunicó que votaría junto a ellos. Sanz y Morales no podía creerlo.

Contaban a Rached como un voto oficialista. El trío acordó que la novedad se guardaría en secreto.

Rached fue aislado y aguardó hasta el momento que pudo en esa misma habitación inhabitual para él. Los radicales, hábiles conocedores de sus rivales peronistas, en medio además del apogeo del poder, acordaron con el santiagueño que estaría «guardado» sin tener siquiera acceso a su telefóno. Los llamados desde la Quinta de Olivos o desde la Gobernación, incluso de familiares o amigos «tocados» por la política podrían funcionar como presión en su contra.

Esta reconstrucción se realizó gracias al aporte de fuentes que protagonizaron los hechos, pero que prefieren no jactarse de la «Operación Empate» en declaraciones públicas.

El país hervía.

Sanz no cabía en su cuerpo de la felicidad pero sabía que debía ser cauto.

Acudió entonces a la ayuda, una paradoja, del ex senador con mayor experiencia de la Cámara alta, y quien más conoce del reglamento parlamentario. Es Eduardo Menem, el hermano de Carlos, quien fue su vice durante muchos años. Menem es el autor del único libro de Derecho Parlamentario de la Argentina.

El radical quería saber qué escenarios se abrían ante un empate entre los votos de los legisladores en el recinto.

Las opciones estaban claras y eran muchas, aunque hoy parezca lo contrario.

Sanz manejó todos los escenarios posibles con el Menem que estaba en el llano. Una opción era que, ante el empate, el vice definiera con su voto y todo terminase allí. Otras dos opciones casi ocurren.

Ante el empate de la votación en el recinto, el reglamento permite que pueda pedir un cuarto intermedio. Y la tercera posibilidad, que se intentó concretar desde el oficialismo, es que el vicepresidente esté ausente al momento de votar. Si eso hubiese pasado, el presidente provisional del Senado, José Pampuro, debía presidir la sesión y su voto valdría por dos: uno como senador, otro como titular del Senado en ese instante crucial.

El secreto de Rached se rompió alrededor de las ocho de la noche.

El senador por La Pampa, el hoy fallecido Pablo Verani, visitó a las ocho de la noche el despacho de Pichetto. Él le transmitió la posibilidad de que Rached votase con la oposición.

Pichetto entendió entonces que la sesión podía terminar mal.

Aunque Verani también lo tanteó para acordar que se pasase a un cuarto intermedio para negociar un nuevo proyecto de las retenciones a la soja con un techo de impuestos de alrededor del 40,5 por ciento.

Pichetto llamó a Olivos.

La orden de Cristina y Néstor Kirchner era que no se tocaría una coma del proyecto que estaba por votarse.

La angustia llegaba a la bancada peronista.

Pero también invadió de golpe a los radicales y sus aliados.

Pasaban las ocho de la noche cuando el secretario parlamentario, Manolo Casals, llamó a Sanz para hacerle un comentario.

«¿Qué pasó, Manolo?», preguntó el jefe de bloque de la UCR.

Casals, según fuentes que vivieron esa noche dentro del recinto, estaba blanco, pálido: «Ernesto, se fue Carlos Menem. Dejó ‘La Casa’, no está», le contestó el funcionario parlamentario con la jerga del Congreso.

Sanz no podía creerlo.

Se convenció con un nuevo dato sobre la novedad que hacía perder la «Operación Empate»: Menem había dejado un papel para que los taquígrafos incluyeran en el diario de sesiones a su discurso, que él no daría aunque sí quería que constase en los documentos oficiales.

Sanz desesperó.

Apeló entonces a sus aliados del PJ pro campo. Llamó al senador Adolfo Rodríguez Saá, amigo de Menem, para preguntarle por él. Adolfo no sabía nada pero quedó en averiguar llamándolo a su hermano, el gobernador de San Luis, Alberto. Éste último se sorprendió con la noticia.

El jefe de bloque de los radicales apeló entonces, una vez más, a Eduardo Menem.

Habían analizado juntos el escenario posible en esa votación crucial y ahora había desaparecido su hermano.

Eduardo Menem también se asombró cuando escuchó que el ex presidente y legislador había abandonado el recinto.

Pero calmó a Sanz asegurándole que había una persona en el mundo que sabía todo sobre el otro riojano que hizo trascender al peronismo provincial llegando al poder central. Era su sobrina, la hija de Carlos, Zulemita Menem.

Diez minutos después, sonó el celular de Sanz. Era Zulemita, con quien jamás había hablado en su vida.

«Senador, estoy con el ‘Papi’ en el Sanatorio Otamendi, tiene una neumonía…».

Sanz replicó, cortés y apesadumbrado: «¿Y qué hacemos con el ‘Papi’, Zulemita, lo necesitamos para la votación».

Ella, curtida también en mil batallas políticas, lo calmó: «Quédese tranquilo, ahora le dan una inyección y lo llevo de nuevo al Senado. Lo único que le pido es que la votación se haga a la una de la mañana porque no sé si él va a aguantar más horas como está».

El empate se volvió a asegurar cuando Menem volvió con Zulemita al Congreso.

Rached salió de su «confinamiento» preventivo y dio un discurso que dejó en claro que votaría en contra del oficialismo.

Menem apareció en el hemiciclo de la Cámara alta a las tres de la madrugada.

Se lo veía muy blanco y tenía tos.

Cada vez que tosía tanto Gerardo Morales como Sanz se miraban en silencio, con miedo.

Afuera, el país estaba en vilo.

Alrededor de medio millón de manifestantes pro campo esperaba el final votación. En una escenario veían todo por televisión los representantes de la Mesa de Enlace.

Los militantes peronistas y los K más radicalizados estaban en las afueras del Congreso. En la Plaza de Mayo.

Cristina Fernández se fue a dormir. Su marido, Néstor Kirchner, siguió por televisión y operó hasta el final para dar vuelta el resultado.

Sanz supo que los análisis de Eduardo Menem habían sido perfectos cuando le acercaron un papel para informarle que Cobos, con quien él estaba muy peleado, estaba encerrado en su despacho con varios Fernández que intentaban ausentarlo del momento de la votación: eran Alberto Fernández, el ministro Aníbal Fernández, y el senador Nicolás Fernández, mano derecha en esos tiempos de Cristina.

Sanz debía cerrar después de que hablase el último senador no oficialista porque era el jefe de la bancada más numerosa de la oposición. Apeló entonces a una estrategia improvisada: pidió, a través de su exposición, que apareciese el vicepresidente, ya que no estaba al frente de la sesión. Aunque estaba enemistado con él, lo elogió, y fue muy firme e insistidor para que el hombre que desempataría ese 36 a 36 aparezca de una vez. La presión fue tanta que Cobos logró que salir de la charla cada vez más intensa con los Fernández para terminar con esa sesión frenética. Aun así, le mandó a decir a Pichetto que si él le daba su aprobación, pediría un cuarto intermedio para cambiar el proyecto de las retenciones y que se votase otro día.

Fue por esa cuestión que el discurso del vice se hizo tan largo y parecía indefinido cuando empezó a hablar.

Pichetto debía responderle mientras él hablaba si aceptaba o no su propuesta.

El jefe de los senadores peronistas le dijo entonces una frase bíblica de la que hoy no está muy convencido de haberla usado, según le contó a Clarín: «Haga lo que tenga que hacer, pero hágalo rápido».

Pichetto dice hoy que el voto de Cobos fue tal vez un buen final para pacificar un país que en las calles palpitaba riesgos.

Escuchó a Cobos moviéndose en su banca con un estilo similar, aunque no parecido, al solía apelar, cunado era más joven, el cantante de rock Iggy Pop, alias «La Iguana». A Clarín le consta que Pichetto desconoce quien es Iggy Pop. Incluso no recuerda sus movimientos corporales ondulantes mientras movía su banca escuchando a Cobos. El ex senador percibe en sus recuerdos que estaba calmo, pero ansioso porque sabía que su Gobierno perdería una votación increíble.

Sanz, a pesar de que convocó casi con desesperación a Cobos, no sabía cómo votaría tras el empate. Entendió que no le haría caso a la Presidenta porque por alguna razón había sido casi encerrado por los Fernández.

La intuición le dio la razón.

Cobos votó en contra, como dijo tras pronunciar su célebre: «Mi voto no es positivo. Voto en contra».

La política se hace con palabras, con diálogos, acuerdos, enfrentamientos, acciones concretas, movilizaciones, gestos, fotos, por televisión, por teléfono, cara a cara, arriba de aviones, autos, ascensores, en un baño, en despachos y bancas de las sedes de los tres poderes del Estado, y con los votos del electorado. En política se gana todo, o se pierde todo, porque también, y sobre todo, el resultado de sus métodos de resolución más democráticos es también matemáticas.

Fuente: Clarín

Detectan casos de dengue importados de La Rioja en las sierras de Córdoba

En la ciudad de Valle Hermoso, en las sierras de Córdoba, se confirmó el primer caso de dengue importado, por lo que la Municipalidad ya puso en marcha tareas de fumigación preventiva. Se trata de una joven de 28 años que viajó a La Rioja a visitar a familiares y que, a su regreso, presentó síntomas compatibles con la enfermedad.

“Tenemos un caso detectado, que fue informado por el área de epidemiología del Hospital Domingo Funes. Había viajado a la provincia de La Rioja, por lo que se activaron las acciones de fumigación y de bloqueo en su domicilio y alrededores”, señaló a La Estafeta Online la directora de Salud de Valle Hermoso, Mariela Oropel.

La funcionaria precisó que la joven “se encuentra en buen estado de salud” y que “toda su familia está bajo control”, aunque “luego de varios días de evolución no hay síntomas” en su entorno.

Las tareas de prevención tras el diagnóstico positivo incluyen la fumigación de la zona que rodea el domicilio de la joven, que implica a varias manzanas, y el control de las casas cercanas y de sus vecinos, con entrevistas médicas y el descacharrado, se informó.

La semana pasada, dos personas de La Rioja que se hospedaban en la ciudad de La Falda también habían sido diagnosticadas con dengue en el Hospital Domingo Funes de Santa María de Punilla, aunque estos casos “no están vinculados” con el de Valle Hermoso, confirmó Oropel.

La provincia de Córdoba registró 339 casos de dengue, detalló este martes el ministro de Salud local, Diego Cardozo: 279 son autóctonos y 60 importados, mientras que en la ciudad de Córdoba hay 112 casos. Las autoridades sanitarias anunciaron que esperan un aumento de contagios para fines de marzo y principios de abril.

Alertan que hay decenas de personas afectadas con dengue en La Rioja

La situación de los trabajadores de la salud es preocupante, ya que no cuentan con los mínimos elementos para atender a las decenas de personas afectadas con el dengue y el crecimiento en el país del coronavirus.

El titular de la APROSLAR, Rolando Aguero, reconoció que hay decenas de enfermos con dengue en La Rioja.

La situación en el hospital Enrique Vera Barros:

El comentario del periodista Eduardo German en radio Fénix:

San Luis, que recibe la misma cantidad de coparticipación que La Rioja, otorgó un aumento salarial del 40%

La provincia de San Luis recibe la misma cantidad de recursos nacionales en concepto de coparticipación federal que La Rioja. El mes de febrero fue el ejemplo.

En ese marco, el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá anunció un incremento salarial del 40%, mientras que en La Rioja se espera que la Nación envíe fondos extras.

El comentario del periodista Eduardo German en radio Fénix:

SAPEM: Sin minería, las joyas de la abuela se podrían vender

Con excepción de la empresa estatal Internet para Todos, las SAPEM (hoy transformadas en Sociedades Anónimas Unipersonales) dan grandes pérdidas al erario provincial.

El gobierno provincial reconoce que está en una difícil situación financiera, mientras reclama recursos adeudados. La Nación pretende que La Rioja haga minería, pero aquí nadie se anima a dar ese paso.

Los días pasan y se acerca el temido default por el Bono Verde. Por ese motivo, en el gobierno se discute si habría que vender las joyas de la abuela, que son las SAPEM (las que ganan y dan pérdida).

Comentario del periodista Eduardo German en radio Fénix:

A 5 años de la tragedia en Villa Castelli: Solo un acusado por «homicidio involuntario» en muerte de 10 personas

Solo un hombre fue acusado en febrero de 2019 por «homicidio involuntario» en la investigación del accidente que costó la vida a diez personas, entre ellas tres famosos deportistas franceses, durante el rodaje en Argentina del juego televisivo «Dropped» (Abandonados) en 2015, informó una fuente judicial.

Es lo único destacable de la causa del choque de los helicóperos en la localidad de Villa Castelli, en el departamento General Lamadrid.

En el accidente del 9 de marzo de 2015 murieron la regatista Florence Arthaud, de 57 años, la campeona olímpica de natación Camille Muffat, de 25 años, y el boxeador olímpico Alexis Vastine, de 28 años.

El objetivo del ‘reality show’ consistía en abandonarlos en zonas remotas e inhóspitas con el desafío de encontrar la civilización en menos de 72 horas.

Cinco años después de la tragedia, una fuente judicial anunció a la AFP que un hombre había «sido acusado en esta investigación judicial el 26 de febrero de 2019 por homicidio involuntario», confirmando una información de la cadena televisiva francesa BFMTV.

Se trata de Peter Hoberg, un sueco de 50 años, «exmilitar de las fuerzas especiales», que estaba «encargado de la seguridad durante el rodaje» del programa de televisión que se iba a emitir en el canal TF1, afirma BFMTV.

La justicia sospecha que no verificó las competencias, calificaciones o incluso el estado de salud de los pilotos, lo que el Hoberg «niega (supuestamente) en bloque». Se trata de la primera acusación en este caso.

Poco después de su despegue, dos helicópteros contratados por el equipo de rodaje se estrellaron en vuelo en la provincia de La Rioja, en el noroeste de Argentina, antes de caer e incendiarse casi por completo.

Paralelamente a la investigación penal en Francia iniciada un mes después del accidente, las familias de las víctimas iniciaron al menos cinco procedimientos civiles contra la empresa de producción Adventure Line Productions (ALP).

Evo Morales en La Rioja: Critica asistencia de EE.UU. a elecciones en Bolivia

El expresidente de Bolivia Evo Morales criticó hoy la asistencia técnica que ofrecerá el gobierno de Estados Unidos a las elecciones en el país sudamericano, por atentar contra la transparencia del proceso.

‘La asistencia técnica de EE.UU. para el recuento de votos en las elecciones del 3 de mayo, solo genera más dudas en el proceso electoral, y hace sospechar un posible fraude. Convocamos a la comunidad internacional a transparentar las elecciones’, escribió Morales en su perfil de Twitter a su arribo a la ciudad de La Rioja.

La víspera el encargado de negocios de Estados Unidos en Bolivia, Bruce Williamson, confirmó que su país ayudará con asistencia técnica al Tribunal Supremo Electoral y enviará una misión de observadores para velar por el proceso.

Washington ha sido acusado en varias ocasiones de injerencia en los asunto políticos bolivianos, incluso de dar el visto bueno al golpe de Estado que obligó a dimitir a Morales el pasado 10 de noviembre, apoyados en la Organización de Estados Americanos.

A las elecciones generales en Bolivia figuran como favoritos Luis Arce y David Choquehuanca, ambos candidatos por el Movimiento al Socialismo (MAS), en las urnas los bolivianos también elegirán senadores, diputados y otras autoridades.

La película sobre Quintela llegó a Todo Noticias y su director se descargó en Twitter

El canal Todo Noticias llevó a su pantalla la realización de la película sobre la vida del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.

Así se nacionalizó el film que llevará el título de «El Gitano del Pueblo» y por lo cual, el director Claudio Posse se descargó en su cuenta de Twitter.

Los kits escolares de Pedrali costaron el doble que los comprados por Santander

Si se comparan las gestiones de Gabriela Pedrali y de su antecesor Juan Carlos Santander existe una primera diferencia: los kits escolares en el 2020 costaron casi $43 millones, mientras que el año pasado salieron casi $22 millones.

Los superpoderes del gobernador:

Pedrali se ha transformado en la superministra en el gobierno de Ricardo Quintela y lleva gastado unos $80 millones en lo que va del año.

Las compras ministeriales:

El comentario del periodista Eduardo German en radio Fénix:

La mostera SAPEM de Nonogasta trabaja para Catamarca

La planta de concentrado de mosto de Nonogasta comenzó este lunes a trabajar para Catamarca, tras un acuerdo alcanzado con su par riojano. Por eso, fue rehabilitada para recibir la materia prima catamarqueña.

Así lo informó el ministro de Producción y Ambiente, Fernando Rejal, quien agregó, “no es un año muy bueno, la producción ha tenido muchos problemas económicos para poder mantener sus fincas, no obstante la estimación es que con la zona oeste de la provincia se puedan procesar cuatro millones de kilos de uva y también en igual cantidad traer de la provincia de Catamarca”.

El coordinador de Empresas Productivas del Estado, conocidas como SAPEM, Guillermo Bóveda, informó, “ya se empezó a recibir uva de pequeños productores de la provincia como así también del oeste y norte de Catamarca. La materia prima entra en el lagar donde se produce la molienda, se le extraen los jugos, pasa a una prensa, luego va a las piletas para acumular cierta cantidad de jugo de uva y la extracción de todo el azúcar para empezar con el proceso de concentrado. Se procesa uva cereza, blanca y criolla que no es utilizada para vinificar y si es aprovechada para el mosto”.

“Es un gran logro que una empresa después de cuatro años se ponga en funcionamiento nuevamente y se debe a la decisión del gobernador Ricardo Quintela, del ministro Fernando Rejal y del jefe de Gabinete Juan Luna Corzo, quienes ratifican con hechos la política de Estado encaminada hacia el desarrollo de la mano de la producción”, finalizó Bóveda.

El gobernador visitó un grupo inversor denunciado por el propio Estado

El gobernador Ricardo Quintela visitó la bodega Chañarmuyo, cuyo dueño es el grupo que manejaba la empresa Aguas de La Rioja SA, que fuera echada por el ex gobernador Luis Beder Herrera.

Dicha firma había sido denunciado por fraude al Estado, cuya presentación la había realizado el ex fiscal de Estado, Gastón Mercado Luna.

La denuncia realizada por el Estado:

La ampliación de la denuncia que tuvo repercusión nacional:

Descartan que italiano tenga coronavirus y ahora esperan los resultados del uruguayo

El ministro de Salud, Juan Carlos Vergara, anunció este lunes que el paciente italiano internado en el hospital Virgen de Fátima de la Universidad Nacional de La Rioja no tiene coronavirus.

Lo dijo en rueda de prensa, tras recibir los análisis del Instituto Malbrán.

Mientras tanto participó de una videoconferencia con el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, por la situación sanitaria en la Argentina.

Luego precisó que se esperan los resultados del paciente uruguayo internado por presunto coronavirus en La Rioja.

Asimismo, Vergara informó que existen 160 personas con dengue en La Rioja.

Entrevista con el director del hospital de la UNLaR

La rueda de prensa del ministro Vergara

Absuelven a Ahumada en México, tras un millonario pagaré que terminó en SAPEM de Chamical

El empresario argentino y ex gerenciador de Talleres, Carlos Ahumada, fue absuelto en México, tras que se conociera que un pagaré millonario terminó en la SAPEM LedLar de Chamical.

Ahumada se había hecho cargo de la empresa estatal y había conformado un fideicomiso con los directivos de la SAPEM.

Había sido detenido comenzó en 2013 con una denuncia presentada por su ex pareja, Rosario Robles, quien era Secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Enrique Peña Nieto. 

Robles asegura que Ahumada Kurtz falsificó su firma para inscribirla en un pagaré por 400 millones de pesos mexicanos. Con este documento, el empresario pretendía cobrar un préstamo que le hizo al Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuando Rosario Robles era su dirigente.

En 2014, el pagaré fue transferido por Ahumada a dos empresarios argentinos, que lograron embargar cuentas bancarias del PRD con la intervención de un juzgado de Chamical, en la provincia de La Rioja.

Luego de una larga batalla judicial, ahora la Fiscalía General de la República (FGR) determinó que cuenta con los elementos necesarios para acusar a Ahumada y pidió su extradición.

El diario Sol de México tituló: «Ahumada, con vía libre para embargar al PRD» y apuntó: «Su defensa legal circuló una tarjeta informativa para detallar que su cliente quedó absuelto totalmente y en definitiva de las acusaciones por supuestamente falsificar el pagaré».

La nota completa:

Un juzgado federal absolvió al empresario Carlos Ahumada kurtz, quien vive en Buenos Aires, Argentina, del delito de fraude por la supuesta falsificación de una firma de Rosario Robles en un pagaré con el cual el argentino reclama una deuda millonaria al Partido de la Revolución Democrática, que rebasa los 500 millones de pesos.

El INE incluso congeló en 2014 las prerrogativas del partido que sólo las puedo liberar tras el pago de una garantía y un amparo. Así inició la batalla legal de casi seis años. El pagaré, al cual tuvo acceso esta reportera, está fechado el 1 de agosto de 2003.

La defensa legal de Ahumada circuló una tarjeta informativa para detallar que Ahumada quedó absuelto totalmente y en definitiva de las acusaciones por supuestamente falsificar el pagaré, y que por ello puede embargar a Robles y al PRD por más de 500 millones de pesos.

El PRD contrademandó a Ahumada Kurtz acusándolo de suplantar el texto que acreditaba la deuda de Robles en una hoja con la firma de ésta. Mientras que la entonces secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, lo acusó de los delitos de fraude y extorsión. La entonces Procuraduría General de la República acumuló las demandas.

A seis años de este pleito legal, el magistrado Manuel Bárcena Villanueva absolvió a Ahumada porque la Fiscalía General de la República (FGR) decidió desistirse de cualquier nueva apelación, lo que abre la puerta al artífice de los videoescándalos de exigir, incluso, la demanda del embargo del PRD si este partido no cuenta con fondos suficientes. Y dejó firme la sentencia previa del juzgador.

En agosto de 2019, el juez Rodrigo Rosales Salazar rechazó librar la orden de aprehensión contra Ahumada en la causa penal 273/2019, por considerar que no había elementos para proceder contra el empresario.

El 21 de agosto de 2013, Robles Berlanga presentó la primera denuncia contra Ahumada y amplió la acusación el 18 de septiembre de 2014. Su expareja sentimental quedó demandado por extorsión, fraude procesal y uso de documentos falsos, como conta en la averiguación que se integró (AP/PGR/DGCAP/ZNOXIV/2013).

Robles Berlanga aseguró en esta declaración que Ahumada sustrajo de un cajón el pagaré en blanco, pero firmado por ella y su defensa, que en ese momento recaía en Margarita Espino del Castillo Barrón, aseguró que el empresario había intentado extorsionar con esta información el 15 de octubre de 2012, casi un año y medio antes de que el exdueño de Grupo Quartz diera conocer públicamente en marzo de 2014 su intención de cobrar el documento.

El pleito del PRD también se dirimió en juzgados de Argentina. El partido incluso demandó a un juez de La Rioja por considerar que había caído en corrupción y bloquear las pruebas periciales de este pagaré que al final acabó en tribunales mexicanos.

Ahumada Kurtz transfirió la propiedad del título de crédito (pagaré) al Fideicomiso Justicia y Verdad, cuyos fiduciarios eran hasta 2014 dos argentinos: José Agustín Bocci y Marcelo Alejandro Zalazar. Pero los beneficiarios de este asunto son los hijos de Carlos Ahumada.

El Sol de México buscó al PRD para pedirle su posición. “Sin lugar a dudas el pleito de Ahumada con el PRD está en el pasado. Para nosotros es claro que en primer lugar, según pruebas periciales es falso. Y en segundo lugar, no hay documento o prueba, que supuestamente firmó Rosario Robles sin tener facultades partidistas para hacerlo, haya verdaderamente ido a campañas del PRD, por ello no hay ningún interés o pleito de Ahumada. El puede exigir ese paso, pero nosotros hemos ganado y nos hemos defendido exitosamente”, insistió Ángel Ávila, integrante de la dirigencia nacional del partido.

Además, otro juez federal determinó que no existe evidencia que Ahumada Kurtz haya evadido el pago del Impuesto Sobre la Renta como se le acusó y por lo que fue detenido el 16 de agosto en el aeropuerto de Buenos Aires, en un intento para extraditarlo a México.

“Bajo estos argumentos de incongruencia entre, por un lado, las constancias que integran la causa penal y, por el otro, el desarrollo y conclusión sin sanción alguna de la revisión de gabinete con el objeto o propósito de comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales como sujeto directo Carlos Ahumada Kurtz en materia de las contribuciones federales antes señaladas (Impuesto Sobre la Renta, Impuesto Empresarial a Tasa Única e Impuesto al Valor Agregado, por el ejercicio fiscal comprendido del 1 de Enero de 2012 al 31 de Diciembre de 2012 , queda demostrado que mi representado no ha desplegado conducta alguna constitutiva de delito fiscal ni ha omitido pagar algún monto por concepto de impuesto sobre la renta”, dice la sentencia del juez federal.

Se nacionalizan las posiciones: Casas y Quintela en veredas opuestas por el aborto

El sitio Letra P mostró las diferencias entre Sergio Casas y Ricardo Quintela por el aborto. El actual gobernador criticó al ex mandatario riojano en una radio porteña y por eso, se nacionalizaron las posiciones opuestas. De esa forma, se dio otro paso a la ruptura de la relación política.

El sitio tituló «Gobernadores prescindentes en la batalla final de los pañuelos en el Senado».

En ese sentido, explicó: «Los mandatarios que jugaron fuerte contra la ley en 2018 bajarían el perfil para no confrontar con el Presidente y darían libertad de acción a sus legisladores. Cede la resistencia celeste del Norte».

La nota completa:

Ni marchas junto a los grupos “provida” ni declaraciones duras. Los gobernadores de las provincias que en 2018 aportaron más votos en el Senado en contra de la legalización del aborto bajarán el perfil cuando el Congreso empiece a debatir el proyecto para evitar confrontar con el presidente Alberto Fernández, que impulsa la ley.

“Como gobernador de la provincia tengo obligación, el deber y la responsabilidad de respetar ambas posturas. Tengo mi posición, pero no la voy a explicitar, tengo que gobernar para todos”, dijo esta semana el riojano Ricardo Quintela en diálogo con Futurock. Quintela es un recién llegado al debate nacional. Asumió el 10 de diciembre en lugar de Sergio Casas, quien en 2018, pañuelo celeste anudado al cuello, se reunió con los organizadores de la “Marcha por la Vida” de su provincia días antes de la votación en el Senado.

El resultado en el recinto fue acorde a la señal del mandatario: los tres senadores riojanos, Carlos Menem (PJ), Olga Brizuela y Doria y Julio Martínez (Cambiemos), votaron en contra del proyecto. En la Cámara de Diputados, solo uno de los cinco diputados riojanos había votado a favor. Más tarde, la Legislatura provincial le puso el broche de oro y votó por mayoría un proyecto de resolución que declaró a La Rioja como “provincia pro vida”. Quintela, por entonces legislador, se abstuvo y criticó que Casas hubiera tomado partido por uno de los dos bandos. “Hay que gobernar para todos”, lo retó.

Quintela no está solo en su postura. Aunque no lo hayan manifestado de manera pública y tal vez por otras razones, otros mandatarios seguirán su camino cuando el debate llegue por segunda vez al Congreso y evitarán poner presión sobre los legisladores de sus provincias.

Abierto militante en contra de la legalización en lo personal, Jorge Capitanich no solo no les bajará línea a los diputados y senadores que le responden políticamente, sino que tampoco se opone a las manifestaciones a favor del proyecto que hace su vicegobernadora, Analía Rach Quiroga, una gran parte de su gabinete y varios diputados y senadores que militan en sus filas.

Capitanich hizo campaña en 2019 en su provincia rodeado de pañuelos verdes y Rach Quiroga, por entonces diputada nacional, ya había votado a favor del proyecto de legalización. Lo mismo sucedió con la diputada Lucila Masin y la senadora María Pilatti Vergara, ambas, activas militantes de la causa que Capitanich puso nuevamente en las listas nacionales. “Coqui no se mete en estos temas. Va a dejar que cada uno vote como quiera”, afirmó a Letra P un dirigente de la mesa chica del gobernador. En 2018, los votos de los diputados chaqueños se repartieron tres a favor y cuatro en contra. En el Senado, fueron dos a favor y uno en contra.

El mismo criterio adoptaría esta vez Gildo Insfrán. El formoseño no agitó públicamente pañuelos de ningún color, pero en 2018 escuchó directamente la protesta de las autoridades religiosas de su provincia, que pusieron el grito en el cielo cuando empezaron a contabilizar posibles votos “verdes” de los diputados peronistas -el obispo Vicente Conejero está nuevamente muy activo: los proaborto «están en las tinieblas», dijo este viernes.

El resultado fue un solo voto de Formosa en favor de la legalización, el del actual ministro de Agricultura y entonces diputado Luis Basterra. En tanto, los senadores del PJ, José Mayans y María Teresa González, votaron en contra y el ahora presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara alta se convirtió en el vocero más potente en contra de la legalización.

“Y no se va a mover de su postura por nada del mundo”, asegura un compañero de la bancada oficialista que trabaja para juntar votos en favor de la legalización. En la provincia, en tanto, aseguran que el gobernador se mantendrá “prescindente” y no bajará órdenes a los legisladores sobre qué postura deben tomar.

Otra provincia sobre la cual se pondrá el foco es Tucumán, que en 2018, como La Rioja, se declaró “provida” y tuvo al gobernador Juan Manzur y al vicegobernador Osvaldo Jaldo al frente de las marchas masivas que hicieron “los celestes”. En el Congreso, hubo seis votos en contra y tres a favor en Diputados y dos en contra y uno a favor en el Senado. Como en otras provincias, la presión de la Iglesia fue decisiva: el arzobispo Carlos Sánchez mencionó con nombre y apellido a los legisladores en plena misa para forzarlos a votar en contra.

Pese a ese antecedente, el gobernador Manzur, totalmente alineado con la Casa Rosada, estaría dispuesto a abandonar la postura radical que tuvo en 2018 para no ser un obstáculo en el camino del proyecto presidencial.

Algo similar podría pasar en San Juan, provincia cuyos representantes votaron en 2018 en su totalidad en contra del proyecto en ambas cámaras. Como La Rioja y Tucumán, la provincia también había sido declarada “provida”. Pero en el Senado apuestan a que el gobernador Sergio Uñac, de diálogo directo con Fernández, podría interceder para que alguno de los legisladores que le responden al menos no engrose el número de los celestes.

Deuda: incertidumbre por la falta de solvencia de La Rioja

La decisión del gobierno de La Rioja de no pagar el cupón de intereses por US$14 millones que venció el 24 de febrero y tomarse los 30 días de gracia para renegociar los términos con los acreedores volvió a poner en el centro de la escena la preocupación que generan las deudas de las provincias . Los analistas consultados por el diario La Nación coincidieron en que la «gran incógnita» es cuánto tiempo lograrán ser solventes algunas administraciones.

Chubut es, desde hace meses, la más complicada si se compara la relación entre recaudación y deuda: 1,79 según un reporte del Centro de Economía Política Argentina Cepa ) del año pasado. Le siguen Neuquén (1,27); Jujuy (1,09); Buenos Aires (1,03) y Mendoza y Córdoba, con 0,94. La Rioja tenía ese mismo indicador, lo que la dejaba fuera de una zona de riesgo inminente, pero -después del intento de reperfilar de Axel Kicillof- fue la primera en convocar a los acreedores.

El gobernador chubutense, Mario Arcioni, quiere renegociar un bono de US$650 millones que vence en 2026 y otro de 2021; apuntaría a recortar intereses y extender al menos cuatro años el plazo de pago. Esos bonos tienen una garantía especial, la de las regalías petroleras, lo que es un punto a favor.

El intendente de la ciudad de Córdoba, Martín Llaryora, adelantó su intención de renegociar el vencimiento semestral de los intereses del bono internacional de US$150 millones emitido por la anterior gestión radical. Debe devolver US$50 millones por año, desde 2022. «Solo cumplir con los intereses es complicadísimo y eso debe ser renegociado», le dijo a La Voz del Interior .

Virginia Fernández, analista de la consultora Quantum que dirige el experto en deuda Daniel Marx, admitió a este diario que «todas» las provincias están «complicadas» por la falta de acceso a financiamiento y que ya el mercado está realizando «diferenciaciones».

En total, la deuda de las provincias en moneda local y extranjera ronda los US$26.000 millones. Este año hay pagos por US$3330 millones y $126.000 millones, conforme a datos de Economía y Regiones. La ciudad y la provincia de Buenos Aires son las que acumulan más vencimientos en 2020 (entre ambas, $60.500 millones).

«La Rioja ya estaba siendo castigada; Chaco, también, y tiene un nivel de deuda bajo y razonable, pero también su capacidad de pago es limitada. Hay otras, como Neuquén, Mendoza y Córdoba, que se están diferenciando por la positiva, pero la duda es cuánto tiempo podrán ser solventes», agregó.

Los ingresos de todas las provincias están golpeados. La recaudación propia en la mayoría de los casos acumula un año y medio de caída mientras que también hay bajas en la coparticipación, fruto de la recesión. Los mercados están cerrados y la negociación para que la Anses refinancie deudas, como hizo con Kicillof, también está complicada. El denominador común de los gobernadores es cómo conseguir alivio para sus cuentas.

Los analistas advierten que cada vez es más complicado diferenciar entre la voluntad y capacidad de pago de los gobernadores y la decisión que pueden tomar algunos «de aprovechar la situación política y acompañar la estrategia de la Nación». Aunque reconocen que, en ese caso, deben demostrar sus situación con números claros.

«El canje nacional se terminará haciendo; de una u otra forma se cerrará -describió Fernández-. Pero hay que tener presente que la tasa de rendimiento en general dependerá del programa económico que se presente. No basta con hacer el reperfilamiento».

Oren Barack, director gerente de renta fija de AGP Alliance Global Partners con sede en Nueva York, afirmó a Bloomberg que los inversores pueden estar perdiendo oportunidades en la Argentina al suponer que cada emisor está «tan mal» como la Nación. Indicó que las provincias deben evitar la reestructuración «a toda costa», en especial las que necesitan recursos para desarrollos de petróleo y gas y aquellas con niveles de deuda y vencimientos relativamente bajos.

Los gobernadores salieron a emitir deuda en 2016 y 2017. En 2018, con el inicio de la crisis, la tendencia se cortó. Según Fitch Ratings, los inversores se sintieron atraídos por un historial de pagos de las provincias que es mejor que el de Nación y por las expectativas que había en el macrismo.

Las provincias quedaron expuestas porque no tienen stock de ahorros y dependen del flujo anual de ingresos que está golpeado por la caída de la actividad. Recaudan en pesos -a excepción de las patagónicas, con regalías atadas al dólar- y por lo tanto la devaluación empezó a complicarlas aun antes de que Nación anunciara su reperfilamiento.

Detienen a riojano por el robo de 54 mil dólares en La Pampa

El riojano César Daniel Sivilotti, un ex empleado de la agencia Reims (ex Calamari) fue detenido por la Brigada de Investigaciones de la UR I y acusado en la justicia por el hurto de 54.200 dólares del local que la firma tenía en Santa Rosa, en la provincia de La Pampa.

Según la prensa pampeña, Sivilotti cayó en cercanías de Winifreda, cuando conducía, acompañado por su hermano Emanuel –acusado de encubrimiento- un VW Vento que habían comprado luego del robo y en el que viajaban en dirección a La Rioja, de donde son oriundos.

Ahora, el juez Gabriel Tedín le dictó la prisión preventiva por al menos una semana, aunque los pesquisas entienden que el caso está cerrado. De hecho, se recuperó casi todo el dinero: en el auto, los hermanos llevaban 5.900 dólares y 60.000 pesos. Y, atrapado, el autor confesó que el resto estaba en casa de su madre, en la provincia norteña. Allí se secuestraron 34.000 dólares.

El círculo empezó a cerrarse en los primeros días posteriores al hecho, el 18 de febrero pasado: Sivilotti era uno de los cuatro empleados de la concesionaria con acceso a la caja fuerte en la que estaba el dinero y los dueños lo “marcaron” porque lució bastante nervioso en esos días.Un dato que corrobora eso: cuando se fue a su casa olvidó, en el trabajo, la bicicleta en la que se conducía.

Apoyados en estos indicios, los investigadores comenzaron a seguir sus pasos, convencidos de que era una cuestión de tiempo. Y así fue: no volvió más a trabajar, presentó certificados médicos y renunció. Para esto, sus teléfonos ya habían sido intervenidos, algo que permitió corroborar que compró el Vento en Córdoba –pese a que figura dentro de la cartera de “incobrables” del Banco Central- y que le dijo a su madre que planeaba ir a vivir a Brasil o a Europa.

Quintela aseguró que no avaló cuando Casas se opuso al aborto

A pesar que no quiso hacer pública su posición, el gobernador Ricardo Quintela aseguró que no avaló que el ex mandatario provincial y actual diputado nacional Sergio Casas se opusiera a la legalización del aborto.

Quintela lo manifestó en la radio porteña Futuro Rock, donde apuntó: «Aborto es un tema que genera una división en los argentinos. Tengo la obligación de respetan ambas posturas. No explicito públicamente mi posición, yo tengo que respetar ambas, tengo que gobernar para todos».

Luego el gobernador se refirió a la situación financiera de la provincia. «No es la mejor situación la que estamos atravesando. No voy a transferir la responsabilidad al Ejecutivo de la Nación, la situación es muy difícil. Hay una mirada sobre el interior contradictoria con lo que dice la Constitución», añadió

Y en ese sentido dijo: «El nuevo presupuesto se va a ver en marzo, abril, voy a tener paciencia. No me alcanza. En 4 años de gobierno de Macri retrocedimos todas las Provincias».

Frente a ello, remarcó: «En tres meses no vamos a reparar el daño de un programa de gobierno que beneficia a los que mas tienen. En este momento no voy a hacer un planteo por la coparticipación».

Finlamente tomó posición sobre las retenciones al campo. «Aquellos que mas podemos tenemos que hacer un esfuerzo para ayudar a los que menos tienen. No es el campo el que se beneficia, son los agroexportadores de La Pampa. Las economías regionales tienen serias dificultades», agregó.

Confirmaron un caso de dengue importado positivo de La Rioja en San Juan

En la mañana de este viernes se confirmó que los análisis de uno de los dos casos sospechosos de dengue en San Juan  dio positivo. Se trata de un caso importado de La Rioja.

«El paciente llegó a la provincia por el fin de semana largo de Carnaval y como presentó síntomas como fiebre fue al Hospital Guillermo Rawson y se activó el protocolo para casos de dengue», explicó Mónica Jofré, jefa de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública.

«Se lo mantuvo en observación y paralelamente a través del programa de control de vectores se realizaron tareas de fumigación alrededor de las 9 manzanas donde estuvo la persona», agregó Jofré. 

La funcionaria aclaró a Diario de Cuyo que se trata de un varón de 36 años que ya volvió a La Rioja, provincia donde contrajo la enfermedad. 

Hay un segundo caso en estudio, de un joven que reside en la provincia y comenzó a presentar síntomas después de visitar la localidad bonaerense de la Matanza. Recién la próxima semana se conocerá si se trata de otro caso importado o no. 

Murió el diputado Daniel Elías en un accidente automovilístico

El ex intendente de Chamical y actual diputado riojano, Daniel Elías, perdió la vida en un trágico accidente automovilístico: el vehículo que conducía quedó incrustado debajo del acoplado del camión y falleció en el acto producto de los múltiples traumatismos. 

Ocurrió, en la ruta 38, a unos 40 kilómetros de la capital. El episodio recuerda al accidente protagonizado por el ex gobernador José Manuel De la Sota.

El legislador viajaba solo en su Toyota Corolla negro, dominio MHE 534, cuando a la altura del kilómetro 375 (cerca de Talamuyuna) colisionó contra un camión Iveco Caravello, dominio KOP 263, al mando de Eduardo Enrique Treus de 40 años, que transportaba aceitunas y circulaba en el mismo sentido que lo hacía Daniel Elías.

 A través de un comunicado, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, expresó sus condolencias y declaró tres días de duelo con la bandera nacional y provincial a media asta y la suspensión de actividades en todos los edificios públicos

El velorio será en la legislatura provincial y luego sus restos serán trasladados a Chamical, donde la intendenta Dora Rodríguez, también decreto duelo y asueto departamental por la pérdida del diputado provincial.

La venta de combustibles cayó 0,1% en La Rioja durante enero

La provincia de Santiago del Estero lidera el crecimiento a nivel interanual en el total de ventas al público de combustible: creció un 36,3%. Corrientes (+29,5%) y Entre Ríos (+27%) completan el podio. En el otro extremo, aparece La Rioja con una caída de 0,1% y la provincia de Buenos Aires tuvo la mayor caída del país (-11%), según la consultora Politikon Chaco.

Observando por segmentos, en el gasoil común nuevamente Santiago del Estero lidera la suba interanual de enero con +66,5%; a su vez, también repite la provincia de Buenos Aires como la jurisdicción con la mayor caída (-18,4%).

En lo referido al gasoil ultra, Corrientes fue la provincia con el mayor crecimiento (+26,8%); y la provincia de Buenos Aires la que más cayó (-10,8%).

La situación se repite en las ventas de nafta súper: Corrientes lidera la suba (+25%), y la provincia de Buenos Aires lo hace en la caída (-8,2%).

Finalmente, Tierra del Fuego es la provincia con el mayor crecimiento del país en ventas de nafta ultra (+21%); y Santa Cruz en la provincia con la mayor caída (-3,2%).

Mirá los cuadros para cada segmento





Aseguran que La Rioja considera emitir criptomonedas para enfrentar la crisis

Dos provincias y varios municipios argentinos están evaluando la posibilidad de emitir criptomonedas para enfrentar las dificultades económicas. La digitalización de la moneda permitiría paliar la crisis, y podría emitirse como un bono con garantía de rescate para aceitar el flujo de la economía.

Ignacio Vitale, experto en criptomonedas, sostuvo que “el motivo principal por el que las provincias se interesan en este tipo de activos es el de fomentar el movimiento de la economía local, no el pago de los salarios”.

Sin embargo, el especialista –en diálogo con La Política Online- subrayó que también puede ser un motivo que la igualdad de comisiones para los comerciantes que la acepten como medio de pago: “Las opciones son muchas y lo evalúa cada provincia de acuerdo a sus intereses y posibilidades: puede ser para el pago de impuestos, para dar descuentos sobre la compra de productos locales o bienes de la canasta básica o combustibles”.

La frágil situación económica de la Argentina tiene en alerta a las provincias, que ya no tienen posibilidades de incrementar su recaudación sin afectar directamente a su producción o a sus residentes. El recorte de financiamiento del Tesoro Nacional, y las alternancias constantes en los impuestos cofederados, sumado a la grave deuda externa que enfrenta el país, ponen a la criptomoneda como una alternativa viable para agilizar el flujo de activos.

De todos modos, la falta de un marco legal que ampare las distintas etapas del desarrollo y aplicación del sistema no permite proyectarlo en el corto plazo. “El puntapié inicial para el tratamiento de una ley marco se dio en 2018 y durante 2019 expertos y universidades estuvieron trabajando en su creación, por lo que este año debería presentarse en el Congreso un proyecto que les dé institucionalidad a los criptoactivos. Una vez que exista marco regulatorio y autoridad de control, incluso el Estado nacional podría emitir su propio criptoactivo”, detalla el informe de La Política Online.

La Rioja es una de las provincias más interesadas en el avance de las criptomonedas. Desde el propio gobierno de Ricardo Quintela reconocieron que la opción de un criptoactivo está presente en la agenda, pero sólo como una “ultima instancia”.

Hasta el momento, el sistema de dinero digital –a través de una billetera virtual- existe en el municipio de Marcos Paz. En conjunto con la empresa Koibanx, el municipio bonaerense lanzó sus “Activos Marcos Paz”, funcionales para intercambiar bienes y servicios entre vecinos y comerciantes del lugar. Lo llamativo al momento del lanzamiento, a mediados de 2019, fue que el municipio entregó algunos activos a los vecinos como recompensas por tener los impuestos al día, reciclar o usar transportes ecológicos.

En los últimos días, el ex director del Banco Central de la República Argentina entre 2004 y 2010, Martín Redrado, propuso la creación de una criptomoneda nacional. “El Banco Central de China está avanzando de forma sigilosa en crear una moneda digital para reemplazar en forma gradual los billetes tradicionales. Argentina debe evaluar la emisión del ‘peso digital’”, escribió Redrado en su cuenta de Twitter.

Mujeres del PJ de La Rioja presentaron en la Legislatura la ley de paridad de género

Mujeres del Partido Justicialista presentaron en la Cámara de Diputados de La Rioja el proyecto de ley de paridad de género, y hoy recibieron el compromiso y apoyo del gobernador de la Provincia, Ricardo Quintela.

La futura ley dispondrá que las listas de los partidos políticos para las elecciones provinciales, a partir de su aprobación en la Legislatura riojana, estarán integradas en un 50% por hombres y en un 50% por mujeres.

El gobernador Quintela al visitar el Primer Foro de Mujeres «Camino al 8 de Marzo» realizado en la sede del PJ, «Casa de Todos», se comprometió a apoyar la ley.

«Tenemos que estar todos y todas unidos en este camino. No debemos parar hasta que ellas alcancen la igualdad de derechos por los que luchan», dijo el mandatario riojano.

A su vez, la diputada provincial Teresita Madera expresó que «las mujeres tenemos que tomar coraje, tenemos que tomar la decisión, tenemos que contagiar a más mujeres, tenemos que contagiar a más compañeros dispuestos a ayudar en esta lucha para que en los próximos años tengamos una igualdad real».

«Junto a las compañeras pedimos la modificación de la Carta Orgánica en el PJ y pedimos la Ley de Paridad de Género en las listas para participar en las próximas elecciones. También queremos la paridad en los sindicatos», destacó.

«Esta es la verdadera lucha que estamos dispuestas a dar las mujeres en La Rioja. Queremos paridad este año», concluyó finalmente la legisladora justicialista al hablar en el foro.

El gobernador Quintela, quien apoya la decisión de las dirigentes del PJ, según fuentes del Gobierno provincial habría recibido en estos días las críticas a la ley de varios dirigentes varones importantes, sobre todo del interior provincial dentro del mayoritario bloque legislativo del PJ, aunque se cree que será aprobada también con los votos de la oposición.